Dragons 2 (Dean DeBlois, 2014)

Quand je lis ma critique de Dragons 3, j'ai vraiment l'impression que le pitch est exactement le même. Sauf qu'ici c'est Harold qui trouve sa mère au lieu d'un dragon femelle.

Tout ça est donc assez convenu et prévisible, et suit parfaitement toutes étapes de tout film hollywoodien (plus ou moins) réussi. Le déroulé est à peu près identique au premier, avec une grosse bagarre contre un gros dragon très méchant à la fin. Rien d'original donc, et des personnages secondaires inexistants, qui ont l'air de tomber amoureux entre eux sans qu'il y ait de raison…
Alors oui, il y a des dragons et les dragons c'est trop cool. Mais est-ce que ça suffit pour faire un bon film ?
Le premier opus offrait la nouveauté et la découverte, l'enjeu de l'apprivoisement et de l'acceptation. Il me semble qu'il y aurait des fils plus intéressants à tirer de cet univers qu'un enchaînement de bagarres confuses (qu'aurait fait Miyasaki de cet univers ?)